被害者の日記

被害者は事件の年（昭和38年）の1月1日から日記をつけていました。これまでにその一部が様々な形で公開されています。

まず、ほぼ完全な画像で公開されているのが4月27日と4月29日の分です。

『無実の獄25年　狭山事件写真集』より

『無実の獄25年　狭山事件写真集』より　被害者の日記本文

4月27日　晴　今晩もくやしい。ちょっと友人と立話しをしておそくなれば姉はおこっている。私は悪いと思いながら戸ば口を入った。「今日は立話しをしてきちったい。おそくなってごめんなさい？」と言うと、姉は何の返事もιなかった。私はそれがにくらしい。

何か一言「そうかよ。やっといたヵらいいよ。」といってくれたなら……。私はむしょうに腹が立った。

「そうだ。わかっているわ。私がおそくなったから怒っているんだろ。」とくやしさのあまり言い返した。 夜もおこづかいのことで兄と言い合い涙をこぼしてそのままふとんにもぐった。 ふとんのなかでも　くやしい　くやしい　-------。

明日、○○さんに「おめでとうを言おう。友人（○○○○さん）の誕生日なのだ。満十六歳。

（欄外「発信」）けんざん二八○円

4月29日　晴　22℃　群（実際には馬へんに羊）馬県南毛地区対埼玉県の交歓会。会場は伊勢崎工業高校だった。南毛の皆さん二○○名　埼玉県の皆さん二○○名　計四百名近くの楽しいためになる交歓会だった。

（大きく間が空いて）

今日は狭山工業高校の××××を訪れる予定だったのに。午前七時、川越に向かった。今日はJ.R.Cのことでバスで群馬県に行くのだ。

（欄外「受信」）二○○円　学校より　　二○○円　父より （欄外「発信」）バス　二二○円　　その他交通費　一一○円

これを読んで、以下のような疑問があります。

1. 4月29日の項目に関して、最後に書いてある「今日は狭山工業高校の～」という部分が前とつながっていません。左側の部分は、時制も過去のことを書いているのかどうか微妙な書き方です。
2. そう思って読むと、4月27日の文章も、「明日、○○さんに～」以降が唐突です。また、見た感じのインクの付き方やかすれ方も、それより前とは異なっているように思います。

さらに、5月1日の日記を見ると、左の方に「私の誕生日（十六才）。うれしい。」と書かれています。

これらのことから、被害者は各日付の左側に当日の予定などをあらかじめ書いてあり、その日が終わってからあったことを右の方から書いていたものと思われます。左側の内容をどれくらい前に書いていたのか不明ですが、5月20日の予定を5月1日より前に書いていたことは確実ですので、おそらくは1ヶ月程度の予定をあらかじめ書いていたのでしょう。

なお、4月27日の「おめでとうを言いに行こう」と書かれている相手は、被害者の中学時代の同級生（女子、川越女子高校へ進学）のようです。

4月29日の記事を読むと、当初の予定を表す左側に「狭山工業高校の××××を訪れる予定だったのに」と書いてあるのが気になります。「××××（日記公開時点で非公表なので男子か女子かも不明ですが、消し方からすると人名っぽい感じです）を訪れる予定だったのに、学校に埼玉代表として群馬に行けと言われて朝早くからバスに乗っていった、というところでしょうか。

  「女性自身」昭和38年5月20日号

「女性自身」昭和38年5月20日号に、被害者の日記の一部の画像ならびに内容が掲載されています。

5月1日（事件当日）の日記にあったという有名な一文

私の誕生日（十六才）。うれしい。

が画像で出ています。写真が荒くて全部の文字ははっきり読めませんが、「誕生日」あたりは判読できます。

5月20日のページの左の方にはこのように書かれていたとのことです。（画像でもかろうじて一部判読できます）

今年はぜひ、後楽園で王さんに会いたい。最も良い成績をおさめてほしい。王さんの誕生日だ。今年は優勝してほしい。

このことから考えても、5月1日の記載はかなり以前から書いてあったのではないかという推測も可能です。さらに5月1日に「うれしい」理由が当日誰かと待ち合わせて誕生日を祝うからだったと仮定すると、その約束はかなり以前からしていたのではないかということになります。

「姉さんが、アルバムからはがしてくれた」という被害者の写真が右上にあります。これは学生証の写真と同じものだと思います。この時期（5月20日号＝5月13日頃発行なので、取材時はおそらく5月10日前後）にはまだ学生証は刑札の管理下にあった可能性が高いので、学生証の写真そのものではなく、学生証の写真を撮りに行ったときに焼き増ししたものを、次姉がアルバムからはがして記者に提供したのではないかと思います。ただし、事件翌日には被害者の自転車が被害者宅に戻っていたことも明らかなので、確定ではありません。 また、これももうちょっと調べないと確定的には言えませんが、この写真はこの記事が初出かもしれません。事件直後に出回っていたのはもう少し幼い感じの写真（こちらの記事の上2つ）でした。

日記の内容としては、まず、中三～高一としては文章がしっかりしているという印象を受けます。「今日は○○のスィーッを食べに行ったょ。チョ→ぉぃ しかった♥」みたいな文章はさすがに時代的にも書かないでしょうが、それにしても背伸びした中にもういういしさの残る、好感が持てる文章です。以下、個別の内容についてです。

• 被害者のマジメさが現れているのが目につきます。

中学生が立ち食いしているのは、みっともない。そのみっともないことを、自分はどうしてするのだろう。今度こそ、かならずやめよう。

• 被害者の男子に対する態度も、ういういしい、中学生～高校生らしいものだと思います。
• それに伴って、例えばOGとの痴情のもつれとか近親相姦説に関しても、動機としてはほぼありえないものとして却下してよいのではないでしょうか。事件後、石川さんを支援した荻原祐介氏など、一部で「被害者は多数の男性と性交渉があった」「不良だった」というような話もありました。しかし、こういった記述を見る限りでは、ごく普通の、まじめな中学生という被害者の人間像が浮かんできます。
• 「Mくん」に対する恋心が書かれた部分については下の方で別途検討しています。
• この記事には、上の方に次姉の手記が出ています。「○○○になってもいいから」というあたりは時代を感じさせますが、お姉さんとして妹を思う心がよく現れていると思います。 次姉が裁判で証言に立った際に「きょうだい仲はどうでしたか」という質問に「よかった」と答えなかったからきょうだい仲が悪かったのではないかという推測もありました。しかし、被害者の日記の

  姉も入間川へ洋裁に行くが困っていた。そのとき、兄が車で連れて行ってくれるといった。このうす黄色の自家用車へ乗るのは初めてだ。（中略）銀世界をドライブなんて最高だ

  といった記述からも、ごく普通の家族・きょうだいという感じが伺えます。
• さらにもう一つ。被害者の母親に関して。母親は事件の10年前（被害者が6歳のとき）に死亡しています。この死に関して、例えば被害者や三男は母親が不倫をして生まれた子供で、その秘密を守るために母親が殺されたのではないかというような説も推理としてありました。しかし、

  私は卒業証書をしっかりと抱いて家へ急いだ。母に見せて喜んでもらいたかったからだ。お母さん、いつまでも私を見守っていて。

  という記述から考えると、少なくとも被害者自身は母親に関するそのような話は知らなかったと思います。被害者が知らなかっただけで実はそうだったという可能性もなくはありませんが、現実問題としてそのような話が本当にあったのであれば狭い農村地帯で被害者の耳に全く入らないということは考えにくく、そうなると上で見たような被害者の潔癖とも言える性格から考えて、ここまで母親を無条件で慕うことはないと思います。

4月26日の日記で、以下のような記述があります。

4月26日（金）晴
（前略）これからのバカンスのことを考える。
今晩も涙を流し、眠りに入った。
つらい。苦しい。それもみんなおこづかいのことだ。涙が枕元を流れた……
（原注）（ゴールデンウイークのこづかいが少ないことで（被害者）さんはなやんでいた。姉の（次姉）さんは、あとでこの日記を見て、「生きているうちに、もっと好きなことをさせてあげたかった」と泣いていた）

これはどういう意味なのでしょうか。その翌日、4月27日の日記には、

夜もおこづかいのことで兄と言い合い涙をこぼしてそのままふとんにもぐった。 ふとんのなかでも　くやしい　くやしい　——-。

という記述もあり、被害者がこの時期お金をほしがっていたことは事実のようです。

そして、30日（事件前日）には次兄から1000円をもらっています。埼玉から群馬までのバス代が220円だった（同じ4月27日の日記による）時代の1000円ですから、かなり使いでがある額です。 26日の日記の「これからのバカンス」がゴールデンウイークのことを指しているのもほぼ間違いないところでしょうから、被害者がゴールデンウイークに何かお金を使う予定を立てていたということは、かなり確度の高い推測と言えると思います。 ゴールデンウイークの予定について家族は全く証言していませんので、被害者が独自に何ものかと予定していたことであり、それが5月1日の「待ち合わせ」につながったのではないか、さらに言えば、それが「私の誕生日。うれしい」の「うれしい」理由だったのではないかと私（管理人）は考えます。

27日にはお金について「兄」と言い争いをしています。この「兄」が長兄か次兄か日記には明示されていませんが、次兄が1000円を渡したのが事実とすれば、言い争いの相手は長兄でしょう。そうなると、長兄が5月1日の待ち合わせの相手だったというのは成立しないように思います。 また、5月1日の待ち合わせ相手が長兄に限らず年長の男性（例えばOG）であったとすると、被害者がそこまでお金を用意しておくことに執着したことに違和感を覚えます。常識的に考えて、30歳の男（OG）が16歳の女の子を呼び出したとすれば、援交ではないにしても遊びに行く費用は収入がある30歳男の側が出すのが当然と思われ、被害者の潔癖な性格を考慮に入れても家族とけんかをしてまでお金を用意しようとしていたのが腑に落ちません。

 『狭山事件　上告趣意書』

石川一雄さんの裁判の上告趣意書において、弁護側が入手できた被害者の日記のさらに別の一部が公開されています。そこに現れているのがMくん（PTA会長の息子）への恋心です。上の「女性自身」で公開された部分と併せて、Mくん関係の叙述を抜き出してみます。

• あのすばらしい……Mさんといっしょに……三日間……楽しかった
• 笑った顔がなんともいえない
• Mさんが道でローラースケートを楽しんでいた。行きも帰りも会い、少し恥ずかしかった。早く私もうまくすべりたい。早く早く。
• Mさんはこないかしら。
• 昼休みのときだった。国語の答案を見に行こうとしたら男子数人が答案を見ていた。そこにMさんもいた。だから私はひき返 した。わりこんで行くのが恥ずかしかったからだ。少したって、男子がひきあげたと思って行ってみるとMさんだけ残って、答案合わせをしていた。私はその後 ろへ行って答案をそっと見ていた。しばらくすると、Mさんは一人になったのに気がついて、後ろを振り向くと、「チェッ」といって、恥ずかしそうに私と視線 を合わせ、去っていった…。
• Mさんが道でローラースケートを楽しんでいた。行きも帰りも会い、少し恥ずかしかった。早く私もうまくすべりたい。早く早く。
• Mさん、さようなら。胸がいっぱいだった。

これを読んでいると本当に恋する乙女という感じで、思わず「萌えー」と叫んでしまいそうになります（←キモい）。

これだけの想いを毎日のように日記に綴っていることから考えると、学校でもラブラブ光線を発していたであろうことが容易に想像でき、そうなるとその恋心を犯人に利用されたのではないかと妄想してしまいます。そして、Mくんが生徒会長で野球部、被害者が副会長でソフトボール部という目立つ立場だったこともあり、堀兼中学ではそれなりにウワサになっていたのではないかと思います。

この点、なぜか従来の狭山事件本ではあまり取り上げられて来ませんでしたが、そういう被害者の恋心を犯人（あるいは犯人グループ）が利用した可能性はかなり高いのではないかと個人的には考えています。

被害者の日記から読み取れる情報をまとめると以下の通りです。

• 被害者は、ゴールデンウイークにお金を使う予定があった。それはおそらく、5月1日の待ち合わせに関係するものであった
• その内容は、家族とは関係がないものだった
• その内容は、被害者にとって「うれしい」ものだった
• 5月1日の待ち合わせの相手は、被害者にとって対等に費用負担をしたいと思わせる相手だった

ただし、「5月1日の待ち合わせの相手」は、特定の異性の相手（個人）とは限りません。そのような相手がいなかったことは被害者の日記 や中学時代の先生の証言からもほぼ明らかと思われ、例えばグループでどこかに出かけるとかそういう状況を想定しています。

以下は私（管理人）の現時点での推理です。

• 犯人はそういう「グループでどこ かに出かけよう／誕生日パーティーをしよう」という名目で被害者を呼び出した可能性が高い。
• そのエサとしてMくんを利用した可能性がある。「誕生日を祝うパーティーをみんなでやろうよ。Mも呼ぶからさ」という形で誘えば、被害者は喜んでついていったと思われるため。
• 「私の誕生日、うれしい」と書いていたり、当日を楽しみにしていた理由も説明がつく。
• そういうパーティーに誘われていたから、お金を用意しておきたいということで次兄に事件前日にお金を無心したことにもつながる。

ただし、Mくん自身が犯行に関わっていた可能性はまずないと思います。その理由は、被害者が失踪して遺体が発見される前の5月3日にMくんが被害者宅にいる写真が残っているからです。このような形で自分から堂々とマスコミの前に姿を現しながら事件に関係することは、Mくんの当時の年齢（16歳）を考慮するとまずありえないと思います。

なお、以上の考察部分に関しては私（管理人）の妄想が多分に含まれています。実在の人物とは一切関係がありませんので、あらかじめお断りしておきます。